|
|
|
|
|
|
|
 
您的位置: 首页 >> 文章首页 >> 小学数学论文 >> 小学数学教育 >> 小学数学概念教学模式研究的实践
 
 
本类浏览排行
·科学实用优效——思想品德课教学模式的认识与实践2006-5-4 12:56:42
·小学生思想品德中年级教学模式2006-5-4 12:59:53
·小学语文作文情境教学浅议2006-5-4 12:55:43
·小学自然“讨论”课型教学模式2006-5-4 12:59:37
·浅谈小学思想品德教学模式的实践2006-5-4 12:56:24
·小数的计算技巧练习题2006-5-4 12:57:04
·数学学科课堂教学模式研究的实践与探索2006-5-4 12:56:17
·小学英语能力培养“四环节”教学模式2006-5-4 13:00:07
·小学劳动“手工制作”课型教学模式2006-5-4 13:00:09
·优化美术课堂教学,提高学生素质2006-5-4 13:04:20
 
总浏览排行
·国外小学数学教材改革情况简介2006-5-4 12:37:43
·让学生经历“学数学”的过程2006-11-28 17:50:47
·单式复教 分层递进 提高教学质量2006-11-28 17:51:24
·科学实用优效——思想品德课教学模式的认识与实践2006-5-4 12:56:42
·苏联一至五年级的数学教学改革2006-5-4 13:22:35
·《数学广角》教学设计2006-11-28 17:50:48
·加强小学数学教学中说的训练2006-6-5 15:53:11
·在数学教学中育人2006-5-4 12:41:17
·课改:农村学校面临的挑战2006-11-28 17:48:27
·创设愉悦和谐的课堂环境,培养学生创新意识2006-6-5 15:53:13
 

小学数学概念教学模式研究的实践
 
 

概念是客观事物的本质属性在人们头脑中的反映,概念教学的过程是认识从感性上升到理性的过程。小学生年龄小,生活经验不足,知识面窄,构成了概念教学中的障碍。经过教学实践,我认为龙口市实验小学王淑彩老师的《小学数学概念教学模式》,不仅能排除教学中的障碍,并且适应当前减轻课业负担,实施素质教育的需要,还较好地体现了现代课堂教学的原则。这一模式的操作程序分四个阶段:概念的引入 —概念的形成 —概念的巩固 —概念的发展。

  一、概念的引入。引入是否得法,会直接关系到学生的学习效果。模式中有以下几种引入方法:

  1.从实际引入。小学生认识事物、理解概念主要是凭借事物的具体形象和表象进行的。在概念的引入教学中,教师从比较熟悉的实际事物中,提供足够的直观感性材料,让学生通过看、听、摸、做等,丰富他们的感性认识,使抽象的概念具体化,从而引出概念。学生的思维能力也同时得到了发展。例如:在教学体积的概念时,先让学生观察粉笔盒、文具盒、黑板擦等实物,与平面图形比较,使学生获得初步的感性认识,再引导学生去发现概念的本质属性。

  2.从旧概念引入。有些概念之间联系十分紧密,在学生已有的基础上引入新的概念,便于学生理解、掌握新知识,复习旧知识,同时又强化了新旧知识的内在联系,使学生有一个完整的概念体系。

  3.通过计算引入。概念虽然很抽象,但它们都有各自具体的表现形式,有些概念通过计算就可以提示它的本质属性。例如:“循环小数”、“正(反)比例的意义”等都可以通过计算引入。

  二、概念的形成。在概念引入的基础上,以足够数量的感性材料,组织学生参与概念的形成过程,通过比较、综合、抽象、概括等逻辑思维活动,使学生在获得知识的同时发展思维能力。

  1.提供必要的感性材料。感知形象是儿童学习数学的重要一环,也是儿童打开数学大门的金钥匙。这一模式很好地把握住了这一点。为学生提供必要的感性材料,作为概念形成的物质基础,遵循了儿童的认知规律。例如在教学三角形这一概念时,可提供一些三角形实物,让学生从这些图形中悟出规律,形成表象,架起从感知到抽象的桥梁。

  2.引导抽象概括,找出全体材料的共同本质属性,遵循了由具体到抽象的原则。如教学三角形的概念时,学生根据上面的图形总结得出:(1)每个图形中都有三条线段;(2)这三条线段必须围起来。由此得出:由三条线段围成的图形叫三角形。这样不仅有利于培养学生的分析、综合能力,又使学生的语言表达能力得到了发展,同时还对学生进行了系统论的启蒙教育。

  三、概念的巩固。学习概念的最终目的是为了运用概念来解决实际问题。只有把学到的知识运用到实践中去,学习才是有意义的。模式中安排的练习类型是多层次、多角度的,既注意了概念的关键性,又注意了概念的综合性。这些练习不仅能起到巩固、深化概念的作用,还可以培养学生分析和解决问题的能力。

  四、概念的发展。这是不可缺少的一个环节。因为,一方面概念之间有着纵横交错的内在联系。如:除法、分数、比之间的内在联系,在学完“比”后为学生揭示清楚,有助于学生理解新概念,复习旧知识。另一方面,小学生在一定阶段认识水平是一定的,抽象程度也不相同。教学时不应超越学生的承受能力。如“除法的意义”,二年级只能让学生认识为:平均分和一个数里面包含着多少个另一个数,只有到了四年级才能让学生抽象出“除法意义”的确切含义。

  另外,我认为抽象概括应为这一模式的中心环节。教学中,学生用语言来概括概念时要注意:只有让学生把话说够,各种模糊的认识才能都提出来,不应急于收场。

  总之,这一模式能够把素质教育与课堂教学有机地结合起来,适用性强,是非常可行的模式。

 
 
 相关文章
 
Copyright© 1999-2005 cnshuxue.com ,All Rights Reserved.